사단법인 국제가족한국총연합(회장 배기철)의 회원들은 한국전쟁의 혼혈인으로 혼혈인, 귀국해외동포, 귀화외국인, 국내거주 외국인 당사자와 가족이 축을 이룬다. 이들은 역사의 뒤안길에서 공통적으로 민족주의와 순혈주의의 편향된 의식 속에서 차별과 편견의 멍에를 짊어지고 살아가고 있다는 것이다.
우리의 역사적 배경은 일제강점기를 전후하여 많은 국민들이 자의든 타의든 한국을 떠나 파란만장한 사연을 가슴에 묻고 외국에서 편견과 차별 속에 살아가는 600만 해외동포가 있다.
그리고 6.25동란을 계기로 국가안위를 지켜주기 위해 참전한 연합군들에 의해 직접적인 피해자인 나약한 여성들과 그로인해 태어난 혼혈인들이 있으며, 또한 모순된 순혈주의의 발로로 인한 무관심과 책임회피의 방편으로 급조한 분리정책에 의해 해외로 입양된 해외입양혼혈인이 있어 왔다. 국제화시대에 국제적인 인적교류로 인해 국제결혼이 증가하고 보편화된 지금 한국인과 결혼한 외국인주부들과 그 자녀인 혼혈아동들도 있다.
국제가족은 당연한 대한민국의 국민임에도 불구하고 ‘국민이 사람답게 살아야 할’ 기본권을 지켜줘야 할 책임 있는 국가는 국제가족을 포용하려는 의사는 전무하고, 희생당한 아녀자들과 혼혈인들은 ‘미운 오리새끼’, ‘불순한 피’의 존재로 지워 없애려는 노력이 있었다.
동란의 혼혈인과 그 어머니에 대해 국가는 책임보다는 오히려 회피와 분리정책으로 일관하면서 급기야는 동란의 혼혈인과 그 어머니를 ‘기지촌 여성과 그 자녀’로 비하매도하면서 일반 국민에 대한 경직된 의식을 심는데 앞장서서 사회인의 차별과 편견을 부추겨 왔던 것도 사실이다.
해외동포의 자유로운 모국왕래 제한, 혼혈인에 대한 편견과 냉대, 해외입양인의 국적지위의 불인정, 국제결혼가정의 보호시스템의 부재 등 국가와 사회에서의 편견과 냉대와 불법 부당한 처우를 받으면서 국민의 기본권마저 침탈당한 채 극심한 소외감 속에 살아가고 있다.
국제결혼으로 상호 문화의 몰이해로 인한 갈등과 언어소통의 문제는 물론이고, 이들 사이에 태어나는 혼혈인의 문제와 편향된 정부정책에 곤혹스러워 하는 국제결혼가족과 귀화외국인가족들은 국가와 사회의 무관심과 사회의 경직된 의식으로 인해 편견과 차별에 의해 상상하지 못할 고통과 치욕을 감내하면서 질곡의 삶을 살아오고 있다.
국제화시대에 전 세계가 1일 생활권으로 바뀌고 인터넷의 발달로 방대한 세계정보가 순식간에 전달되는 광통신시대에 국경을 초월한 지구촌 인류가 구축되고 국제교류가 활발해 지면서 국제결혼이 생소하지 않고 날로 증가추세에 이르면서 국제가족에 대한 문제는 긍정과 부정의 양면성을 갖고 문제제기와 충돌을 경험했다.
이는 국적취득을 국민의 구성요건으로 보는 선진국과는 달리 순혈주의를 주창하며, 정보의 단절시대에 일방적이고 책임회피적인 강권에 의해 잘못된 정보의 전달로 국민의 의식에 부정적인 측면만 쌓이게 하여 의식화한 결과일 뿐이다.
피부색만으로도 흑인종, 백인종, 황인종으로 분류하고도 모자라 자국(自國)의 민족혈통을 지키려는 아둔한 순혈주의의 역사를 써 내려오면서 혈통보존이라는 명분하에 타국인을 인정하지 않으려는 배타적이고 보수적인 의식의 집착은 오래 전부터 있어 왔으며, 순혈주의와 민족주의를 국민결집의 무기로 활용했던 위정자들의 행태는 궤변(詭辯)에 불과한 것이다.
역사 이래 국가와 국가 간의 교역, 민간이 교류, 전쟁 등으로 자의든 타의든 인적교류는 이어져 왔으며, 우리나라는 지리적 여건에 의해 주로 동양계의 교류는 있어 왔으나 별다른 이질적인 의식을 찾을 수 없었다.
동양계 간의 인적교류에 의한 혼혈인은 우리와 비슷하게 생겼다는 이유로 별 문제가 되지 않고 순혈주의(純血主義)와 민족주의(民族主義)를 주창하는 데는 걸림돌이 되지 않았지만, 주로 동양계 여성과 서양계 남성 또는 서양계 여성과 동양계 남성의 인적교류로 태어난 혼혈인은 ‘우리와 다르다.’는 이유로 순혈주의와 민족주의에 걸림돌이 된다는 것은 분명 아이러니다.
그러나 순혈주의와 민족주의에 대한 비판을 하자는 것은 아니다. 외국인이든 혼혈인이든 대한민국의 국적을 가지고 있다면 분명히 국가의 구성원인 모두가 같은 대한민국의 국민이라는 것을 말하고 싶은 것이다. 국가의 구성원인 민족의 개념은 혈연공동체에서 지역공동체 또는 운명공동체로의 전환이 시작되었고 대부분의 국가들이 지역공동체와 운명공동체를 수용하고 있다.
그런데 우리나라의 실정은 어떻한가? 국가의 존립위기와 안보를 위해 미군과 연합군의 도움을 절실히 요청하여 국가안위가 지켜지는 과정에서 국민을 보호해야 할 국가는 보호능력이 없었기에 나약한 아녀자들은 적군이 아닌 우리의 동맹군들에 의해 강제추행이라는 치욕적인 수모와 희생을 당했으며, 더 나아가 국가와 자치단체는 주둔군들을 위한 성매매를 조장하고 나섰다는 사실은 여러 경로를 통하거나 증언을 통해서 나타나고 있음을 직시할 필요가 있다.
국가는 이 혼혈인들을 순혈주의와 민족주의의 걸림돌로 보고 혼혈인을 미군과 연합군을 상대로 성매매를 한 ‘기지촌 여성의 자녀’로 비하 매도하면서 정부의 책임회피를 정당화하였고, 이들에 대한 문제해결보다는 거추장스러운 미운 오리새끼인 혼혈인을 국외로 이주시켜 순혈주의를 지키려 분리정책으로 해외입양 노력은 국가의 무책임과 책임회피라는 것이며, 전란시에 보호하지 못한 ‘국민이 사람답게 살 권리’를 지켜주지 못하였다 하여도 경제대국으로 성장한 현 시점에서도 여전히 자국민을 보호하지 못했던 국가의 직무유기 부분에 대해 누구하나 책임질 생각은 없는 것 같다.
순혈주의를 주창하는 보수 위정자들에 의해 미군과 연합군에 의해 희생과 피해와 수모를 당한 아녀자들과 그의 자녀인 혼혈인의 문제에 대하여 일말의 책임감을 갖기는커녕 책임회피와 사실왜곡에 적극적으로 나서면서 혼혈인을 해외에 입양시켜 흔적을 지우려는 눈물겨운 노력은 이 땅에 남아있는 혼혈인 가족들에게 편견과 차별 그리고 냉대를 쏟아 부어 이들이 인간다운 삶을 살 수 없도록 국민의식을 경직시켜 놓았던 죄과를 어떻게 씻어야 하는지를 함께 고민해야 할 시점인 것이다.
국가와 사회가 지키지도 못할, 아니 모순된 순혈주의를 언제까지 고집할 것인가 모두 스스로에게 물러 답을 찾아야 합니다. 한편으로는 국제결혼을 장려하면서 국가는 이들 국제결혼 외국인 주부 보호시스템 마련은 물론, 국적인정에 인색할 뿐만 아니라, 국적차별과 인종차별을 드러내어 국가적 망신을 당하는 수모에도 건재함을 과시하는 것은 대단한 대한민국이 아니면 불가능한 정책이라는 생각이다.
세계에서 유일하게 해외동포를 ‘외국인’이라고 하는 나라의 오명을 언제까지나 자랑스럽게 갖고 있을 것인지, 국가는 이제 700만 해외동포와 100만 국제결혼가족 및 혼혈인들에 대해 관심과 이해와 사랑으로 껴안아 줄 정책과 국민의 공감대를 일으킬 수 있는 의식개혁의 노력을 기우려야 할 때이다.
배기철 국제가족한국총연합 회장은 "바라건 데, 한국의 혼혈인들이 대한민국 국민으로서 자긍심을 가질 수 있도록 해야 할 것이다. 국민의 경직된 의식도 바뀌어야 한다. 더불어 살 수 있도록 공동체의식을 함양하여 선진시민의식을 정립시켜 자랑스러운 세계 속의 한국인으로 거듭날 수 있도록 깊은 관심과 이해와 애정이 절실하다. 민주주의의 걸림돌인 순혈주의의 명분이 사라진지는 오래되었다. 국적을 차별하는 일부 관료들도 사대주의적 발상을 바꾸어야 할 것이며, 국제가족을 바라보는 경직된 국민의식을 바르게 개혁시킬 방안 마련이 시급하다"고 말했다.
