▶박근혜대통령 자존을 무참히 무너트리고 있는 지금이 바로 훨씬 큰 문제 !!
(( 비록 대통령과 어떤 관련 없지만, 그러나 한국의 선량한 국민이 객관적으로 볼때에 )),대통령 자존을 무참히 무너트리려고 하는 한국내 지금 현재의 모든 선동과 일탈적 행위들이 그 무엇보다 훨씬 큰 문제꺼리를 내포한다고 단언할 수 있다.
제 3자적 입장에서 객관적으로 볼때에, "대통령이 한국의 대기업 사장들에게 돈 내라고 강압했을리가 없다"는 것은 삼척동자도 짐작가능하다.
어떤 단체를 만들려고 하는데, "협찬해 주시오" 라는 말, 같은 것도, 대놓고 하지는 않았을 것이다. 박대통령이 기록한 자신의 책들을 읽어 보면 그러한 체면불구한 성격적 특징을 가진 사람은 아니라 보이기 때문이다.
어떻게 보면 다소간은 상당히 무례하게 보이는 검찰이나 특검의 행동들에 대하여, 대통령이 상당히 껄끄러워 해 하고, 대통령 자신을 방어하기 위하여 그들과 대면하려고 하지 않게 되는 것도 어느면에서 객관적으로 이해될 수 있는부분이라 본다.
▶검찰은 말하길, 협찬해 달라는 뉘앙스가 있었다 해도 그건 강압이라는 식으로 과도한 표현을 했었는데, 그들의 그런 표현에도 불구하고 "협찬적인 찬조를 했다"라면, 그건 명백히 "강압"이 아닌 것이다. 한국의 전직 대통령중에는 기업총수에게 반 강압에 의하여 돈내라고 직접적으로 말한 대통령도 있었던 것으로 알려져 있기도 하다.
역대 대통령 가운데 재단 안만든 사람이 단 한명도 없고, 그들은 기념관까지 지어놓고 그것을 국가의 세금으로 관리하고 있다. 싱가포르의 리콴유 수상은 자신이 수명을 다하여 죽은뒤에는 그 자신이 살던 집이 기념관으로 쓰여지면 국민의 세금이 낭비될까봐 집을 허물라고 까지 지시했던 청렴한 사람이었다. 실제로 그렇게 되었고 말이다.
그런데 전두환씨의 일해재단, 김대중씨의 아태재단및 그의 기념관, 그리고 노무현씨나 김영삼씨 역시 그의 기념관과 그들이 만든 재단이 있고,.....!! 도대체 한국의 과거 대통령들이 무엇을 모범을 보인게 있었는가 !!??? 김대중씨나 노무현씨는 사실 북한에게 핵무기 만들 자금을 준 것이나 진배가 없어서, 국가에 해를 끼친쪽에 더 가깝다. 그들이 민주화운동을 했었다고는 하나, 그 두사람이 북한을 이롭게 한 행동은 그것을 상쇄해 버리고도 남을 만큼이다. 이적질을 한것에 더 가깝다. 안보를 위태롭게 하는 결과를 빚었다.
박근혜대통령은 안보를 최우선으로 하고, 그런중, 또한 혹여 국민 문화 체육진흥 목적의 통치차원에서 미르 K 재단을 만들려고 했다 한들, 그것이 뭐가 그리 큰 문제꺼리가 될까 ??!! 과거의 좀 수준낮았던 한국대통령들의 그러한 것들과 비교하자면 말이다.
그리고 그 찬조금액은 현재 고스란히 남아있고 기업이 돌려받기를 원할 경우 그대로 환원시킬 수도 있다 할 것이다. 그런가 하면 박대통령은 1원한닢 국민의 세금 전용한 사실이 없고, 그렇다면(!!), 대통령은 떳떳할 수 있는 입장이다.
수천억원의 돈을 북한에 갖다 바친 대통령도 있었고, 또한 수천억원을 개인적으로 착복한 대통령도 과거의 한국대통령 가운데는 사실 있었다는 점 !!. 그들조차에 비한다면, 박근혜 대통령이 도대체 무엇이 문제란 말이기에 대통령의 자존을 저토록 깍아내리고 있는 것인지...?? 한마디로 지독스런 하극상이다.
▶최순실 여인이 국정을 갖고 휘둘렀다 ?? 최순실 여인이 없으면 통치자가 아무것도 못했다 ?? 그런 개소리, 가증스런 쓰레기 뉴스보도들을 어찌 사실이라고 믿을수 있겠는가 ? 대통령이 최씨 여인의 지시에 따라서 움직이는 그런 경우는 결코 아니었다 할 것이다. 도대체 그게 말이 될 소리가 아니기 때문이다. 그렇게 보는 것이 정당하고 옳을 것이다.
그런데 박근혜대통령이 왜(?) 마치 약자가 된 것 처럼 대통령의 권위가 지금 현재와 같이, 그토록 무참히도 무너져 내려지게끔 (공권력은) 왜 그런건 가만히 내 버려두는지...??
하다못해 공무원중 그 잘났다는 고등고시 출신 등등이 즐비하다 한들, 보통의 네티즌보다도 못하게시리, 바로 그 네티즌들이 박대통령 관련 언론의 오보(나쁜보도)를 다 잡아내는 지경인데도 말이다.
▶예를 들면 어떤 하나의 조직이 죄없는 사람에게 죄를 엮는 것 같은 잘못된 공안통치는 잘못이 있을 수 있지만, 그러나 개인적 부정부패등으로 인한 잘못없는 선한 의지의 정권을 지키기 위한 공안은 필요한 것인데, 그걸 담당해야 할 검찰이 오히려 임명권자인 대통령을 대통령의 자리로 부터 끌어내리려고 한다(??!!!!). 이것이 어찌 제대로 된 것이라 말할 수 있을까 ?!
대통령은 이런 경우에 오히려 더 당당히 대처해야 한다. 따라서 대통령이 선의를 가지고 있으나 선한 통치행위마저 사회세력들에 막혀 아주 큰 장벽에 부딪힐 경우와, 심지어 그러한 말단적 하극상에 대하여 국가 경영 위기차원으로 볼 수 있고, 경우에 따라서 군을 동원하는 군 계엄령 조차 발동도 가능했을 것이었다.
▶강할때 강하지 못한 것은 어쩌면 박근혜대통령의 대처 부족으로 볼수도 있을 것이지만 그럼에도 불구하고, 대통령의 자존이 지금 저토록 무너져 내리고 있는 상황이 어찌 한국적 권력이나 한국적 질서의 내리막길 치달림을 의미하지 않는다고 장담할 수 있겠나(??)싶다. 그것 ?? 분명 잘못된 것이다. 잘못된 것을 잘못된 것이라 말하는 것이 용기인 것이다.
그리고 언론에 의한 오보들이 대통령에 대한 명예훼손에 해당하고도 남을 정도로 차고 넘친다. 그럼에도 불구하고 공무원들 북돋아 주느라고 그들을 칭찬하는 말들도 더러했던 대통령 권한대행의 언변도 조금 씁쓸하다는 느낌들었다.
물론 대통령 권한 대행이 자못 내공이 쌓인 강인함은 있어 보였다만은, 대통령의 자존이 지금 현재와 같이 그토록 무참하게 무너트려져 내리는 것을 가만히 두고만 보고 있는 것도 문제점이라 본다.
현재 한국 정치계의 남자들, 그리고 언론일부, 참으로 치졸하고 저열하다. 아니(!) 국회는 전격해산대상에 속한다 볼 수 있다. 언론 대개혁, 사회부정부패 세력들에 대한 대개혁도 필요하고 말이다.
그래서 헌법재판소 심판원들이 감히 국민이 선출한 대통령을 자신들의 알량한 법적 자구해석으로, 내우외환의 죄 지은것 없고, 실제적 뇌물 받은것도, 그럴 의사도 없는 대통령을, 죄없는 사람을 무참하게 수렁으로 내모는 짓을 해선 절대 안된다 하겠고, 경우에 따라서는, 한국내의 좌파적 세력들을 총 축출하기 위해서도 전격적인 군 계엄이 하달되는 것 마저 실재적 옵션에 올려져야만 할 듯 싶다.
2/18/2017
제목
